Konfrontiert mit einer Reihe von Karikaturen des Isaiah Berlin, erörtern drei scharfsinnige Gelehrte seine Relevanz für unsere Zeit. War Berlins liberaler Kalter-Krieg-Liberalismus auch ein Versuch, die selbstgefällige Haltung des Liberalismus unablässig zu kritisieren? Hat Berlin, weit davon entfernt, einen dogmatischen Liberalismus zu predigen, nicht neben einem moralischen Minimum auch die Notwendigkeit politischer Kompromisse anerkannt? Was auch immer die Antworten sein mögen, dieses Buch erlöst Berlin erfolgreich für ein fortwährendes Engagement in einer neuen Ära. Während wir uns in ein neues Jahrhundert globaler Konflikte begeben, kristallisieren sich die Konturen des gerade beendeten Jahrhunderts heraus. Dieses Werk wirft ein neues Licht auf einen der humanistischsten Beobachter dieses Jahrhunderts: Isaiah Berlin. Durch historische und philosophische Erkundungen fordern uns die drei Autoren auf, Berlin und sein Erbe neu zu betrachten, indem sie fragen, was er in seiner Zeit bedeutete und was er für uns bedeuten könnte. Ein sehr anregendes Werk, das Berlins Denken im Kontext der Nachkriegszeit verortet, ohne es auf einen blossen Ausdruck seiner Zeit zu reduzieren. Die Essays helfen uns zu erkennen, dass es ebenso Berlins unordentliche Erforschung der politischen Psychologie wie seine Prinzipien waren, die den Liberalismus ausdrückten, den er so schätzte. Dieses Buch bietet eine kritische Neubewertung von Berlins liberalem Kalter-Krieg-Liberalismus, zu einer Zeit, in der viele Beobachter sich über das Aufkommen neuer globaler, teilweise ideologisch getriebener Konflikte Sorgen machen. Jan-Werner Müller ist Professor für Politik an der Princeton University.